【座り込みを24時間する意味は？】抗議行動の背後に隠された理由

【執筆者：編集部 広瀬香】

座り込みは単純に座り続けているだけではなく、深い意味と戦術的価値を持つ行動です。

特に24時間座り込む行為がなぜ重要なのか、その背後にある抗議の意志や社会への影響力について、具体的な事例とともに解説します。

座り込みをめぐるさまざまな疑問や誤解を解消し、その行動が持つ意味を理解することで、あなたも抗議活動や社会運動に対する新たな視点を得られるでしょう。

沖縄の座り込み運動や海外の事例や、24時間続ける必要性なども紹介するので、ぜひ参考にしてみてください。

座り込みの意味は？24時間続ける必要とは

座り込みとは、単にその場に座り込んで動かないこと以上の深い意味を持ちます。

抗議運動や労働争議など、特定の要求や意思を相手に認めさせるために用いられる戦術ですが、最近は24時間継続することについて疑問視する意見があるようです。

まずは、座り込みは24時間続ける必要性について議論が交わされた事例を紹介します。

沖縄の抗議活動事例が「24時間続ける」議論の発端になった

そもそも座り込みにおいて時間の定義がなく、何時間、あるいは何日続けるかは、その抗議の熱意や目的によって異なります。

「24時間続座り続ける」議論の発端になったのは、沖縄の抗議活動でした。

実際に24時間座り込むことは、参加者の強い決意と耐久力を示すと同時に、社会やメディアの注目を集める効果があり、抗議のメッセージをより強く、広く伝えるための重要な手段となり得ます。

例えば、何日も続いた座り込みが警察によって強制排除されたとすると、公共の場での抗議活動の困難さと、それに対する強い意志を広く示せるはずです。

24時間座り込みに対するヤフー知恵袋やSNSの意見

座り込みを24時間続けるべきか、否かの議論についてはヤフー知恵袋やX（旧Twitter）などのインターネット上でさまざまな意見があります。

とくに、「“座り込みは24時間続けるもの”と辞書に書いている」との議論が繰り広げられたこともあります。

沖縄の座り込みの時もそうだけど、辞書の意味が正しいとは限らないとか、自分に都合の良い事だけ信じて、その根拠は自分の考えだけ
議論にならんのよ

— shounanoka (@shounanoka) August 25, 2023

そもそも座り込みとはどのような定義なのか、誰もいない場所で行動する意味があるものなのかについても考えてみましょう。

座り込みの定義と誰もいない場所で行動する意味

座り込みとは辞書でどのように定義されているのか、時間について記載されているのかについて掘り下げていきます。

また、誰もいない場所で座り続ける行為が抗議活動として意味をなすものなのかについても確認してみましょう。

国語辞典や広辞苑で調べた「座り込み」の定義とは

座り込みは、文字通りの意味で「その場に座り込んで動かないこと」を指しますが、その背後には強い意志や抗議の意味が込められています。

国語辞典によると、「目的を遂げるために座って動かないこと」についても記載されていました。

ほかにも座り込みは、様々な言葉で表現されることがあります。

これらの言葉は、それぞれ微妙に意味が異なり、使用する状況に応じて適切な言葉を選ぶ必要があります。

なお、広辞苑でも時間については具体的に定義されていません。

24時間座らないと座り込みにならないわけではない

国語辞典や広辞苑でも時間について解説されていないため、「座り込みは24時間座らないといけない」は間違いだと考えられます。

座り込みをする目的や場所、参加者の熱意、そして社会的・政治的文脈に大きく依存します。

時間よりも重要なのは、座り込みを通じて伝えられるメッセージの明確さです。

単にその場に座る行為以上のもので抗議の形態としての戦略的な価値があり、24時間と枠を設けることで、抗議行動が社会に与える影響はさらに大きくなり得ます。

 誰もいない場所で何時間も座り込みをする意味とは

誰もいない場所での座り込みは、一見すると無意味な行為に思えるかもしれません。

しかし、見えない抗議の意志や、特定の場所に対する強いメッセージが込められていることがあります。

また、歴史的な建造物の前での座り込みは、その場所の文化的・歴史的価値に対する敬意を示す行為と解釈することができます。

このように、誰もいない場所での座り込みは、単にその場に座ること以上の深い意味を持ち、社会に対する強いメッセージを発信する手段となり得るのです。

海外でも社会に対するメッセージを伝える手段として実施される、座り込みと同様の抗議活動を紹介します。

座り込みやハンガーストライキなどの抗議活動について

座り込み運動は、世界中で多くの社会運動や抗議活動において用いられてきました。

強い意志と社会的なメッセージを伝えた、海外での抗議活動を紹介します。

座り込みとハンガーストライキの違い

座り込みとハンガーストライキは、どちらも非暴力的な抗議手段として知られていますが、実施方法と目的には顕著な違いがあります。

座り込みは、ある場所に座り続けて自らの意思や要求を表明する行為であり、労働争議や公民権運動などで見られます。

この行動は、参加者が物理的にその場に留まることで、社会的・政治的な注目を集め、変化を促すことを目指します。

一方、ハンガーストライキは、食事を拒否することによって、自らの身体を犠牲にしながら抗議の意志を示す方法です。

この手段は、インドの政治指導者マハトマ・ガンジーによって広く知られるようになりました。

「座り込み」とか「ハンガーストライキ」というと、ガンジーに代表されるように、自身の健康を対価にして相手に要求を飲ませようとする非暴力の手法だと思っていたけど、確かに短期的にはできても3000日以上できるはずもないし、認識を改めないといけないですね。要は定期的な抗議活動ということですね

— るり🍀 精神科医 (@ruri_psychiatry) October 6, 2022

ハンガーストライキは、座り込みと同様に非暴力的な抗議の形態でありながら、参加者が自らの健康や生命を危険に晒すことで、より強い社会的、政治的なメッセージを発することが特徴です。

座り込み運動の起源といわれる海外の「sit in」

座り込み運動は、世界中でさまざまな形で実施されてきました。

「sit in」という言葉は、英語圏で座り込みを指す際に用いられ、特定の場所での座り込みによって、社会的、政治的な変化を促す目的で行われます。

例えば1960年代のアメリカでは、公民権運動の一環として人種差別に抗議するための座り込みが多く行われました。※

※参照元：CIRレポート・1108｜山口県　https://www.pref.yamaguchi.lg.jp/soshiki/95/17586.html

キング牧師がやっていた「sit in」は、黒人に給仕しないレストランやカフェで、一日中席に着いて過ごし、翌朝また座り込むというもの。

— 如月 宗一郎 (@S_kisaragi) October 5, 2022

これらの座り込みは、人種隔離の撤廃や平等な権利の確立を求める重要な手段となりました。

世界各地での座り込み運動は、その地域の社会的、政治的な文脈に根ざしていますが、共通しているのは、平和的な手段によって変化を求める人々の強い意志です。

座り込みは参加者が集団で静かに座ることにより、抗議のメッセージを力強く伝えることができる手段として、今日でも世界中で用いられています。

このように、座り込みとハンガーストライキは、それぞれ異なる方法と目的を持つ抗議手段であり、世界中で座り込み運動がどのように展開されてきたかを理解することは、非暴力的な抗議の多様性と影響力を深く理解する上で重要です。

座り込みの意味とは24時間続けることだけではない

座り込みは、単なる場所占拠以上の、抗議活動や社会運動における重要な戦術であることがわかります。

ここで、その要点を総括します。

座り込み行為は、その場に留まることで強いメッセージを社会に発信する手段で、「24時間続けなければ意味がない」は誤解です。

沖縄の事例をはじめとする世界中の座り込み運動は、平和的ながらも強力な抗議の形態として、今もなお多くの人々に影響を与え続けています。

この記事を読んで、座り込みの深い意味とその実践が持つ価値を理解していただけたなら幸いです。

社会に対する強いメッセージを平和的に伝えて変化を促すために、私たち一人ひとりができることを考え、行動に移していきましょう。